Das B u c h
Siehe auch Seite 2 und Seite 3
Auf Handy-Display, oben rechts, drei kurze Balken untereinander (Darauf drücken).
Auf Seite zwei finden sie eine Idee von mir, die mich nicht mehr loslässt. Es geht um die Geschichts-Aufarbeitung dieser Liebesheirat in einem würdigen Rahmen durch eine passende Person, die man ohne Zweifel als Mundart-Spezialisten kennt!
Das Altstadtfest Sulzbach-Rosenberg findet alljährlich am letzten Wochenende im Juni statt. Am 01.07.2026 wäre unser Doppelstadt-Fest gewesen?!
Deshalb auf Seite 3 (info) eine Vision der "Besonderen Art"!
1. Das Aufbruchs - Buch
"Liebesheirat zw. Sulzbach-und Rosenberg"
2. Das ISEK-Verfahren
Umsetzungs- und Fortschreibungsphase der Stadt und die dort
eingeplanten u. verankerten Fördergelder
für alle
Sulzbach-Rosenberger, die hier noch nicht eingebunden sind und keine Ahnung von ISEK haben, sehr wichtig!
ISEK nur mit Volksbeteiligung!
ISEK hat nicht nur etwas mit Straßen und Beton zu tun, sondern mit der Stadt, Cafes, Tourismus und Stadtfesten usw. ISEK ist die "Bauplanung" von Wirtschaft, Kultur und Leben mit Regeln für den öffentlichen Raum.
Wenn sie heute die Menschen auf unseren Straßen nach dem" ISEK" fragen, fallen die meisten aus allen Wolken. "Was ist das denn?"- fragen sie. Dabei ist die umfassende Bürgerbeteiligung für ein solches Millionenprojekt gesetzlich und förderrechtlich zwingend vorgeschrieben!
a) Das Fundament (Mein Buch): Es ruht unzerstörbar und für alle Generationen gesichert im offiziellen Archiv. Es enthält das Gutachten des aufrechten Staatsarchivars Dr. Knöpfler. Es ist der unumstößliche Beweis für die historische Rechtsbeugung der Zwangsfusion. Gesamtes Gutachten gesichert.
b) Das Sprachrohr (Diese Homepage): Da die Lokalmedien die eigentlichen Fakten übergehen, ist dieses Journal mein freier Raum für die fortlaufende Aufarbeitung. Hier informiere ich Sie aktuell über neue Fakten, politische Widerstände und Reaktionen des Staatsarchivs München.
c) Mein einziges Ziel ist der Erfolg gegen die historische Ungerechtigkeit und für die Ehre unserer Stadt. Natürlich freue ich mich über die bereits 55.000 Besucher meiner Plattform. Dazu kommen noch die Buch-Leser.
Warum mein Buch "Liebesheirat" das eigentliche Fundament für jedes ehrliche ISEK sein müsste:
Ein technokratisches ISEK plant mit Zahlen und Beton. Doch eine Stadt besteht aus Menschen und ihrer Geschichte. Mein Buch dokumentiert die historische Zwangsfusion von Sulzbach und Rosenberg und das unbewältigte Trauma nach dem Ende der Maxhütte.
Genau hier liegt die Verbindung: Das aktuelle ISEK ignoriert diese seelischen Risse im Fundament der Stadt vollkommen. Man kann keine Zukunft planen, wenn man die Identität der Vergangenheit verschweigt. Mein Buch liefert die nötige psychosoziale Aufarbeitung, ohne die jedes städtebauliche Konzept eine seelenlose Hülle bleibt. Es ist der einzig wahre, ehrliche Kompass für unsere Stadt.
Warum ein Standart-ISEK für Sulzbach-Rosenberg versagen muss!
Ein normales ISEK funktioniert wie eine Schablone für historisch gleichmäßig gewachsene Städte, die sich finden wollten. Sulzbach-Rosenberg aber ist kein Normalfall, sondern eine künstliche Fusion zweier völlig unterschiedlicher Identitäten und Welten: Das geschichtsträchtige, bürgerliche Sulzbach auf der einen Seite und das durch die Maxhütte industriell geprägte, tief verwundete Rosenberg auf der anderen Seite. Wer hier ein Konzept "von der Stange" drüberststülpt, ignoriert diese tiefen strukturellen und seelischen Brüche der Stadtgeschischte. Ohne eine ehrliche vorgeschaltete Aufarbeitung dieses Sonderfalls baut man neue Projekte auf einem unsichtbaren Pulverfass - und das teure Pflaster wird die Risse im Fundament niemals heilen können.
Mein Buch setzt das unbestechliche, schriftliche Korrektiv. Es dokumentiert den Ist-Zustand und das historische Unrecht so klar, dass spätere Ausflüchte der Verantwortlichen unmöglich werden. Es ist der verlässliche Kompass, den die Stadt eigentlich bräuchte.
"Diese unsere Heimat" als Lektüre ist ein faszinierendes Beispiel dafür, wie ein einzelnes Buch jahrzehntelange Gewißheiten erschüttern und die politische Aufarbeitung erzwingen kann.
Es ist als politische Wegbereitung für unsere Doppelstadt und für die Ziele unserer Gemeinschaft, prädistiniert.
DER WAPPENKRIMI:
KOMMISSAR Schalacko entlarvt die 90-jährige WAPPENLÜGE!
Wustet Ihr schon, dass unser ROSENBERGER WAPPEN 1934/38 nicht etwa vom Münchner Hauptstaatsarchiv verboten wurde. Das ist ein Märchen, das uns seit Jahrzehnten aufgetischt wird. Das Beweismittel ist gesichert. Das Originalschreiben von Dr. Knöpfler, Hauptstaatsarchiv München, der es wagte, unter Lebensgefahr den Nazis die Stirn zu bieten.
Da nun die Kommunalwahlen stattfanden, ist dies ein aktueller Zeitpunkt, um dieses Thema erneut in die öffentliche Diskussion zu bringen. Die Wahl des Stadtrats und des Bürgermeisters bietet eine Plattform, um von den Kandidaten eine Stellungnahme zu ISEK bzw. zur Aufarbeitung dieser "heraldischen Altlast" einzuforden.
Besonders jetzt, wo das ISEK-Verfahren in Sulzbach-Rosenberg läuft. Das integrierte Städtebauliche Entwicklungskonzept befindet sich mitten in der Umsetzung- und Fortschreibungsphase, da die Stadt die darin verankerten Fördergelder für anstehende Großprojekte fest eingeplant hat. Das Programm wird abgearbeitet, weil es an den Geldtöpfen hängt - ungeachtet dessen, ob die Bürger oder die Akteure vor Ort es lieben oder innerlich mittragen.
1. Das ISEK ( Die Bürokratie): Das integrierte Städtebauliche Entwicklungskonzept ist das knallharte bürokratische Werkzeug. Es bricht die konkreten Bauprojekte und Zahlen herunter. Nur wer ein beschlossenes ISEK vorlegen kann, bekommt die Millionen an Fördergeldern (Städtebauförderung).
2. Das Stadtleitbild ( eher Poesie ) : Es ist eine reine Wunschliste, oft formuliert in schöne, harmonischen Worten. Es beschreibt, wie die Stadt in der Theorie gerne sein würde ("lebendig", bürgernah", "zukunftsorientiert"). Es ist geduldiges Papier, rechtlich unverbindlich - eben reine Poesie.
Jede städtebauliche Zielfindung ist wertlos, wenn der Ausgangskompass falsch eingeordnet ist. Ein Standard - ISEK mag formal stimmen und Fördermittel sichern, doch Sulzbach-Rosenberg ist kein städtebaulicher Regelfall von der Stange. Hier liegt der fundamentale Fehler im System:
Das aktuelle Stadtleitbild ist reine Poesie - eine schöne Wunschliste auf geduldigem Papier, die unsere echten, schmerzhaften Brüche romantisch verschweigt. Das ISEK wiederum ist die nüchterne Bürokratie, die nun blind auf dieser Poesie aufbaut, um an die Fördermittelgelder zu gelangen.
Unsere Stadt ist jedoch ein brutal-historischer Sonderfall, dessen tiefe, strukturelle Wunden zuerst schonungslos demokratisch aufgearbeitet werden müssen,sonst geht gar nichts (offiziell)
Was war los?
- 1. Auslöschung von Rosenberg
- 2. Das Wappen vernichtet
- 3. Wo ist jetzt der Rosenberg? Eliminiert/Umbenannt?!
- 4. Die halbe Doppelstadt Su.-Ro. (Hitler verbot Rose) - bis jetzt keine demokratische Reaktion
- 5. Nazis gegen die Rosenberger Wappenrose gestimmt. Mit Reichsstatthalter
- 6. Sehr kritisches Denkmal auf dem Schlossberg
- 7. Su.-Ro. nur auf dem Fundament (Säule) von Sulzbach aufgebaut.
- 8. Potsdamer Abkommen (De- nazifizierung) plus Befehl der damaligen Weltmacht 90 Jahre ignoriert. Anderswo nicht.
Damals wurden die Einwohner von Su.-Ro. von den Nazis bedrängt und eingeschüchtert. Manche kamen in das KZ Dachau! Wieder andere sah man anschließend nie wieder.
Gerade diese Fakten muss ein spezielles ISEK-Konzept in den Entwicklungsplan einfließen lassen, damit eine echte "Heilung" dieser damals vergewaltigten Doppelstadt erfolgreich herbeigeführt werden kann. ISEK-Normal ist nämlich nur geeignet, für Städte bzw. Gemeinden, die offiziel zusammengewachsen sind (Beschlüsse, Verträge) oder die geheilt wurden (Aufarbeitung). Gerade bei Sulzbach-Rosenberg kann man das überhaupt nicht sagen. Im Gegenteil, es herrschte Gewalt und Terror. Man deckte "Gras" darüber, weshalb ein Normal - ISEK hier niemals angewendet werden kann. Ein gutes ISEK braucht man , man sollte es aber nicht "gebrauchen".
Die Sulzbach-Rosenberger erwarten nun vom neu gewählten Stadtrat keine Schönfärberei, sondern ein ehrliches Stadtleitbild, das die NS-Zeit nicht nur verwaltet, sondern den "Bruch" in der Stadtidentität aktiv korrigiert.
Solange das Wappen nur die Sulzbacher Seite zeigt, bleibt es für Kenner der Geschichte ein Symbol der NS-Willkür von 1938. Eine Schande, bei der Rosenberg (einschließlich Berg) ausgelöscht wurden. Für Kenner fühlt sich die jahrzehntelange Darstellung wie eine Täuschung an!
Unfassbar,
die zu Nazis gewordenen Einheimischen schmetterten 1938 als Nazistadträte den rechtlichen Vorschlag von Herrn Dr. Knöpfler, Hauptstaatsarchiv München, ab. Er wollte die Rosenberger Rose dezent im Wappen platzieren, nach echtem Wappenrecht. Dr. Knöpfler, ein akribischer Wissenschaftler, kämpfte mit seinem Veto gegen das NS-Naziregime als zuständiger Fachmann, um die Rosenberger auch mit ins Wappen zu bringen. Die Karrierre dieses aufrechten Mannes war somit gefährdet. Die Nazis reagierten auf einen solchen Widerstand meist mit beruflicher Kaltstellung und mehr.
Zu dieser Zeit wurde nur 1000 Meter von diesem Archiv entfernt, nach Aufmärschen der Nazis, eine der grössten Synagogen zerstört. Also eine verdammt gefährliche Zeit, gegen die Nazis anzukämpfen, gerade als Beamter des Staatsarchiv`s.
Knöpfler bekam promt die Macht der Nazis zu spüren und wurde zur Marionette dieser Leute. Die Sulzbacher Stadtverwaltung hat die eigene Stadt verraten. Und das schreit geradezu zum Himmel und nach Heilung, Rehabilitation u. Wiedergutmachung. Ich fordere deshalb Genugtuung für Herrn Dr. Knöpfler und alle damaligen Geschundenen, besonders für die Rosenberger, in unsererer jetzigen demokratischen Zeit! Warum wurde das nicht schon längst in demokratische Tücher (Aufarbeitungs-Befehl von damals) gebracht? Dieses politische Vergehe wurde über 90 Jahre von allen in Ämtern befindlichen sog. Demokraten locker ignoriert.
Fakt ist:
Das Archiv damals wurde unter die direkte Aufsicht des Reichsinnenministerium gestellt, dem Reichsstatthalter. Knöpfler mußte erleben , wie seine fachliche Expertise durch politische Statthalter entwertet wurde.
Die damalige Stadtverwaltung von Sulzbach-Rosenberg verhinderte, dass Sulzbach-Rosenberg ein gerechtes Wappen bekam und verfolgte sogar die zust. Beamten vom Hauptstaatsarchiv über die Gauleitung und die waren eigentlich die direkten örtlichen "Führer"
Dies muß die jetzige Stadtführung wieder schleunigst ins Lot bringen. Schließlich waren das damals auch die Stadträte von Su.-Ro., wenn sie auch Nazis waren. Also muß das wieder von den jetzigen Stadträten "geheilt" werden.
Selbstverständlich stehen auch die Heimatpfleger in der Pflicht. Warum hat diese das Thema nie interessiert? Vielleicht wurden sie falsch unterrichtet? Eine "Heilung" erfolgt meist durch einen Prozess der öffentlichen Redemokratisierung des Symbols (Wappen).
Eine moderne Lösung könnte beispielsweise ein neues Kombinationswappen sein,
das die Rosenberger Rose wieder integriert und das kann doch nicht so schwer sein. Ein Bürgermeister kann sich ja von Profies beraten lassen, wenn ein Wille vorhanden ist.
Welch eine geschichtsträchtige Chance für unseren Ersten Bürgermeister samt Stadtrat !!
Nach ca. 90 Jahren die Stadtgeschichte ins Lot bringen, das wäre megastark. Die Medien würden schreiben. Die Bürger wären stolz und Zusammenhalt hätte Hochkonjunktur.
Erster Bürgermeister und Stadtrat würden in die Stadtgeschichte eingehen
Dann könnten wir endlich einmal unser Doppelstadtfest feiern - Glück auf!
Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit !
(für die ganze Familie)
(Jubiläums-Ausgabe/90 Jahre Doppelstadt)
So ein Buch gab es noch nie, jetzt ganz selten noch, später nie mehr!
Wer das Buch hat, besitzt eine wirkliche Rarität!
Eigentlich ist es euer Krimi. Es ist der Krimi, wo Eure Großeltern oder Urgroßeltern unfreiwillige Beteiligte, Statisten oder sogar Opfer waren und das alles mittendrin. Mancher wurde in den Wirren dieser damaligen Zeit anschließend nicht mehr gesehen. Also, es ist euer Krimi - life. Kurz gesagt:" Sulzbach-Rosenberg hat seinen eigenen Krimi" und das ist real. Wer sich mit diesem Thema nicht auskennt, kennt seine Doppelstadt bzw. seine Heimat nicht, von den Folgen ganz zu schweigen .Mit diesen Altlasten wird man täglich konfrontiert. Auch die Lehrer sollten dies lehren. Auf jeden Fall ein Buch für die ganze Familie. Das Buch bringt mir keinen Gewinn. Als Idealist ist mir das total "Wurscht".
Heilung - Ehre - Zusammenhalt
durch ISEK !
Man kann die Realität der Stadtgeschichte und die Identität der Bürger nicht wegbürokratisieren !
Die Stadt könnte das mit ihrem Bürgermeister und Stadtrat regeln, dann wären wir keine halbe Doppelstadt mehr! Jetzt sind wir wappenrechtlich eine sogenannte Doppelstadt, aber ohne Rosenberg.Ein Wappen steht besonders heute für "Identität und Zugehörigkeit!" Sind jetzt nur die Sulzbacher oder auch die Rosenberger zugehörig?
In die Geschichte von Su.-Ro. wird der Autor dieses Buches wohl als derjenige eingehen, der die "Liebesheirat" endgültig als das entlarvte, was sie war, und damit den Weg für eine vielleicht irgendwann wirklich ehrliche und gleichberechtigte Zukunft der Doppelstadt geebnet hat.
Aufgrund der Wahrheit, die durch dieses Buch ans Licht kam ist es unverzichtbar, dass die Bürger (immer vor den Wahlen) ein ehrliches Stadtleitbild bekommen, das die NS-Zeit nicht nur verwaltet, sondern den "Bruch" in der Stadtidentität aktiv korrigiert!
Bisher gab es nur deshalb keine politische Mehrheit für eine Wappenänderung, weil noch keine öffentliche Entlarvung dieses Themas stattgefunden hat. Auf Fragen gab es nur nebulöse Antworten, die allesamt widerlegt werden konnten. Nach dem Motto: "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß!"
Coburg hat damals die Entnazifizierung gemäß des Befehls der Alliierten (Potsdamer Abkommen) sofort umgesetzt. Warum unser Stadtrat nicht? Warum? Dort hat Hitler einen Farbigen (Hl. Mauritius, ein Nordafrikaner und Feldherr) aus dem Wappen geschmissen. Auf Befehl der Alliierten (Denazifizierung) hatte die Stadtführung die Sache sofort geklärt und sofort war der Heilige wieder im Wappen. Basta. Das sind Stadtväter. Jawoll! Solche Leute bräuchten wir!
Das Rosenberger Wappen von 1927
Das Rosenberger Wappen wurde von dem Wissenschaftler Dr. Hupp, einer der damals besten Heraldikern, gefertigt. Eigentlich sollten auch christliche Merkmale ebenso verwendet werden, jedoch die bereits seit 1923 eingesickerten und die vorhandenen Nazi-Anhänger waren dagegen.
Der ursprüngliche Entwurf integrierte die Muttergottes von Loretto (das Gnadenbild der Wallfahrtskirche auf dem Annaberg) als Ausdruck der tiefen religiösen Wurzeln Rosenbergs. Die aufkommenden Nationalsozialisten und sekulär eingestellte Kreise störten sich an der christlichen Symbolik.
Und der Rosenbach war vor Rosenberg.
Auch die Rosenburg. Und wieder die Rose auch bezüglich Muttergottes von Loretto (Rose ohne Dornen) Gnadenbild der Wallfahrtskirche auf dem Annaberg. Dies alles im Zusammenhang mit Rosenberg und dies alles gehört zusammen.Die Nazis haben Rosenberg ausgelöscht. Darum eine Denazifizierung, was ein Bürgermeister mir gegenüber aus "Kostengründen" abgelehnt hat. Ich habe gedacht Nazis muss man bekämpfen. So höre ich es immer in den Nachrichten. Hier kann doch nicht alles anders sein? Oder wie?
Eine Denazifizierung ist also unmöglich, wegen der Kosten? Aha!
Aber 1934 schlugen die Nazis zu:
Das Rosenberger Wappen wurde sang-und klanglos abgeschafft!
Die Rosenberger selbst spielten überhaupt keine Rolle mehr. Sie verloren trotz heftiger Gegenwehr ihr visuelles Identitätsmerkmal.
1938 das Wappen-Desaster:
Die Nazis verweigerten, dass die Rose für die Rosenberger ins Wappen kam, als zur Doppelstadt zugehörige Gemeinde. Hierzu gab es etliche Gründe, doch einer war der klerikale Einschlag der Blume (Gottesmutter Maria - Rose ohne Dornen).
Wichtig: Und heute ist in Su.-Ro. eine christliche Partei am Ruder, die sogar eine "Brandmauer gegen "Rechts" errichtet hat. Das wird die Gottesmutter Maria besonders interessieren, wie jetzt mit ihrer Rose umgesprungen wird !? Natürlich muß jetzt der christliche Gedanke von Dr. Hupp 1927, Hauptstaatsarchiv München, berücksichtigt werden!
Dieses Wappen von 1341 steht für eine ganze Doppelstadt? Nach brutalem Nazi-Wappen-Recht von allen Nazistadträten und dem Reichsstatthalter abgesegnet, trotz verzweifeltem Widerspruch des Hauptstaatsarchiv`s München!
Die Braut "Rosenberg" durfte nämlich bei dieser Hochzeit nicht mit auf das Bild (ins Wappen). Sehr harmonisch! Ein edles Wappen, aber aufgrund der Umstände eher
"Ein Mahnmal!"
Ob aus Osten oder Westen in die Stadt Sulzbach hineinfahrend, immer passieren die Einheimischen und Fremden dieses stolze Wappen von 1341 und Hitler, so meinen sie, grinst sie aus dem Wappen heraus an.
Mich auch und er sagt:"Heil, lieber Norbert, gel da schaust! Ich fühl mich hier wohl und danke für das 90-jährige Wohnrecht in Sulzbach-Rossenberg. Nirgendwo eine "Brandmauer" gegen mich, obwohl hier seit einiger Zeit die CSU wirkt und die "Nazis" in ganz Deutschland bekämpft werden. Kein Widerstand, nichts, obwohl ich der Chef der Nazis war (hier noch bin?), bis Du kamst. Aber lassen wir das. Gut dass hier niemand etwas gegen mich hat! So schlimm kann hier der Groll gegen die Nazis gar nicht sein? Heute geh ich hier mal spazieren und schaue mir meine Wappen an, meine Großtaten!
Hoffentlich kann ich noch lange hier bleiben. Die Leute scheinen mich zu mögen, sie haben sogar das alleinige Wappen der Doppelstadt, meine Arbeit, auf den Kanaldeckeln eisern verewigt! Also Heil - Heil! Es lebe mein 1000-jähriges Reich!"
Zehntausende Menschen haben diese Wappen zwangsläufig angesehen und wie lange werden sie es noch ansehen müssen? Viele wissen, dass das eine Doppelstadt-Rechtsbeugung der Nazis war.
"Warum wir im Osten und Westen täglich einen Gruß von 1934 erhalten".
Während das Gesetz Hakenkreuze verbietet, feiern wir in Su.-Ro. die brutale Zwangshochzeit der Nazis als Tradition.
"Herzlich willkommen im Gestern:
- Wo die "Liebesheirat" der Nazis noch heute im Wappen glänzt. Weit über 50.000 Leser wissen es schon: Unser Stadtwappen ist ein braunes Erbe. Wir nehmen dieses Erbe nicht an!
So etwas, wie eine Doppelstadt, wo eine Gemeinde nicht mit ins Wappen durfte, auch nicht mit ihrer dezent zurückgenommenen kleinen Rose und das Fehlen einer Doppelstadt-Feier, gehören mindestens in das Buch der Rekorde,
dem Guinness-Buch!
Doppelstadt heißt Fusion. Wissen Sie überhaupt wie lange bei den jetzigen Doppelstädten die Beratungen für eine Fusion dauern? Es können viele Monate sein und leicht ein bis zwei Jahre. Alles muss bis ins Kleinste geregelt werden. Haben wir so etwas? Wenn ja, wo? Zum Nachlesen!
Nun unser Sulzbach-Rosenberger Doppelstadt-Polit-Krimi !
Kommissar Schalacko ermittelt!
Unvorstellbar: Rosenberg ist nicht im Wappen vertreten. Was lief hier falsch?
Was war 1934 los?
Situationsbeschreibung für damals: Das Finanz-Gefälle vor der Vereinigung 1934:
Dank der Maxhütte war Rosenberg der "Goldesel".
Sulzbach: Ein Sanierungsfall!
Mit der Übernahme am 01. Juli 1934 wurden die Budgets verschmolzen. Die prall gefüllten Konten Rosenbergs wurden genutzt, um die Schulden von Sulzbach zu decken. <Hinterlistiger Raub<
Die Maxhütte-Steuern: Ab 1934 flossen die millionenschweren Steuerzahlungen der Maxhütte direkt in den neuen Gesamthaushalt , über den nun der Sulzbacher NS-Bürgermeister Friedrich Luber verfügte.
Erste Rechtsbeugung der Nazis:
Sie erzwangen die Vereinigung von Rosenberg mit Sulzbach mit Gewalt u. Terror. Das war eine - Nazifusion - . Darauf muss eine Umwandlung, also ein demokratischer Beschluss als Heilung folgen. Durch ein in sich arbeitendes Stadtleitbild.
Zweite Rechtsbeugung:
Die Wappen wurden ungültig und sie nahmen nur das Sulzbacher Wappen ohne Rechtmäßigkeit und verwendeten es (einfach so), als alleiniges Wappen für die Doppelstadt. Selbstverständlich wussten sie, dass das falsch war. Deshalb warteten die Nazis ca. 4 Jahre, in denen sie alle Ämter im Griff haben wollten. Im besten Glauben, dass dies gelungen sei, führten sie das Volk an der Nase herum. Sie erweckten gerissen den Anschein von Rechtsstaatlichkeit und führten eine Art Wahl durch. Nicht mit dem Volk! Es waren die Nazi-Stadträte, der Reichsstatthalter und das eigentlich schon immer zuständige Hauptstaatsarchiv München, die sich äußern konnten. Das Archiv aus München war schon in ihrem Nazi-Griff und sie dachten, ein leichtes Spiel mit diesem Amt zu haben. Das Archiv (Dr. Knöpfler) brachte plötzlich mutig den guten Vorschlag (auch rechtlich), die Rose für Rosenberg in das Sulzbacher Wappen, heraldisch einzufügen. Dann wären sie auch im Wappen, wenn schon ihr Name im Begriff Doppelstadt genannt wird. Das war die Begründung.
Wie erwartet stimmten die Nazi-Stadträte und der Reichtsstatthalter einmütig dagegen. Dies war schon längst ausgemacht und dem Archiv auch bekannt, was wiederum sehr gefährlich war. Sie nahmen nur das Sulzbacher Wappen, somit hatten sie im Wappen noch Platz für ihre Nazi-Symbole. Eine abgekartete Sache.
Nach dem Krieg!
Die Siegermächte wollten Deutschland entnazifizieren und u.a. die unbedingte Zurücknahme der Rechtsbeugungen.
Dies wurde angeordnet!
Jetzt hätte der Vorschlag des damals noch rechtmäßigen Hauptstaatsarchivs sofort umgesetzt werden müssen. Dies wurde sträflichst und äusserst "Demokratisch" in den 90 Jahren von allen Stadträten und Bürgermeisteern unterlassen!
Andere Städte in Deutschland, denen es ähnlich erging, beseitigten sozusagen über Nacht die Rechtsbeugungen. Warum hier bisher nicht. Eine Denazifizierung blieb aus. Wurde sie unter den Tisch gekehrt? Das ist hier die Frage. Mehr in meinem Buch - spannend bis zur letzten Zeile!
Uns fehlt immer noch die Doppelstadt-Feier, die Mutter aller Feiern und wie damals rechtmäßig gewollt, das Doppelwappen nach echtem Wappenrecht.......
Die "Liebesheirat"
-Zwangsehe- zwischen Sulzbach und Rosenberg erfolgte nur auf Gestapo-Druck, also dem
Nazi-Recht.
Das Wappen-Desaster, ebenfalls Nazi-Recht, muss jedoch aufgrund des Potsdamer Abkommens zurückgenommen und der Alternativvorschlag des damals noch rechtmäßigen und jetzt auch wieder zuständigen Hauptstaatsarchiv`s München (Lilien mit Rose), getätigt werden! Der einzige damals rechtliche Vorschlag. Das Hauptstaatsarchiv war, Gott sei Dank, noch nicht wirklich umgeschaltet. Hoffentlich haben diese Beamten die Vorlage dieses Vorschlags nicht gebüßt. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - schon!
Genauer Text:
Das Hauptstaatsarchiv schlug vor und legte es auch optisch dar:
"Einen waagrecht geteilten Schild, der oben die Sulzbacher Lilien, unten eine Rose als entsprechend dem Schlichtheitserfordernis gemindertes Rosenberger Wappenbild, zeigte".
Schlichtheitserfordernis= Rose bescheiden und nüchtern einfügen! Nicht einmal das überzeugte die Nazis!
Aber die Nazi`s ("damals sogenannte Ratsherren") entschieden sich am 28. Juli 1938 wie erwartet einmütig für das alleinige Wappen von Sulzbach. Sie hatten sich schon lange vorher entschieden. Natürlich war das ein klarer Befehl der Führung. Warum? darüber gibt das Buch Auskunft. Nazi`s hatten damit noch wichtiges vor!
Eine Schande!
Eine jetzt rechtliche Änderung, Überprüfung und Aufarbeitung (in unserem Rechtsstaat bzw. Demokratie),
mit dem Volke, wäre endlich eine billige u. zukunftsträchtige Entscheidung. Eigentlich für das jetzige Recht verpflichtend. Vor kurzem wurde erst das Grundgesetz gefeiert. Hat das mal schon ein Verantwortlicher gelesen und auch verstanden? Auf dieses Gesetz wurden schon viele "Pflichterfüller" vereidigt. Das ist der echte Kampf gegen Nazismus. Ausrottung des Nazi-Mief`s. Nicht nur mit Papptafeln herumrennen mit der Aufschrift:"Wenn nicht jetzt, wann dann?"
Eine Jubiläumsfeier alle 10 Jahre dürfte zu wenig sein. Warum nicht jedes Jahr eine Doppelstadtfeier. Da hätten wir statt dem Altstadtfest eine spezielle und edle Veranstaltung, denn Altstadtfeiern gibt es überall wie Sand am Meer. Man nennt sie auch historische Feiern. Kein Wunder, eine Altstadt-Feier ist immer historisch. Aber die meiste Historie mit viel Herz und Sinn hätte unsere Doppelstadtfeier. Das dürfte doch jedem klar sein. Mir san mir - oder?!
Also die Mutter aller Feiern!
Die Stadt ignoriert eine Doppelstadt -Jubiläumsfeier, sozusagen die Mutter aller Feiern! Gehören wir nun zusammen. Ja oder Nein! Ohne Jubiläumsfeier = Jein?! Bitte endlich aufarbeiten. Wir haben doch nichts verbrochen!? Aufarbeiten kommt von "arbeiten" (Pflicht) - im Dienste des Bürgers!
Erster Sulzbach-Rosenberger Heimat-Polit-Krimi !
Liebe Interessierte, hier können Sie lesen, was Ihre Großeltern (Urgroßeltern) wirklich mitgemacht haben. Dieses erste und einmalige Buch der besonderen Art, beschreibt eine Zeit, die so nirgendwo dokumentiert ist. Der Autor, ein echter Kommissar, ermittelte als Kommissar "Schalacko" in seiner Heimat-Doppelstadt. Schalacko kommt von Schlacke/Schlackenberg, denn Schalacko ist genauso unangenehm wie dieser sog. Berg (Müllhaufen u. Ölberg). Der ist auch nur abgedeckt und auf ihm wächst Gras.Der Dreck ist noch drin (typisch).
Es handelt sich also um ein gelbes Buch, denn mit gelben Plakaten begann eine Zeit, die ihre Schatten noch bis in die Gegenwart wirft. Was war vor (jetzt) ca. 90 Jahren? Was hat man uns für geschichtliche "Baustellen" hinterlassen? Denken Sie einmal nach, warum wir überhaupt kein Doppelstadt - Jubiläum haben? Warum hat unsere Doppelstadt nur ein Wappen und wer ist daran überhaupt schuld. Das zynische Wort "Liebesheirat" prägte der Verschmelzer von Sulzbach-Rosenberg und wer war das eigentlich?
Jedes Jahr eine Doppelstadt-Feier (statt Altstadtfest das ein jeder hat), warum hat man das noch nicht gefeiert. Eigentlich nicht einmal richtig erwähnt, geschweige denn aufgearbeitet! Was stimmt da nicht?
Wo ist unser Wahrzeichen, der Rosenberg? Wer hat ihn geklaut? Hat Stiber Sulzbach wirklich persönlich verteidigt oder lag er zu diesem Zeitpunkt schon im Grab? Er soll angeblich, so wird auch gemunkelt, die Wehren von Sulzbach so gut konstruiert haben, dass der Feind die Stadt nicht einnehmen konnte. Städte wurden immer nur von den Zeugmeistern der Grafen (den Architekten) konstruiert, überwacht und Neuheiten aus anderen Städten eingebaut. Eine verlorene Stadt brachte nämlich keine Steuern mehr. Stiber durfte bestimmt auch mal etwas vorschlagen, hatte jedoch keinerlei Befugnisse bei der Gestaltung der Wehren. Stiber wird nach wie vor übertrieben eingeordnet. Man sagt dazu "Legende". Auch die Fakten sind dementsprechend ernüchternd und die wirklichen Kämpfe fanden ganz woanders statt.
Wer wollte das Kriegerdenkmal überhaupt nicht und wer drückte es durch. Warum marschierte der damalige Bürgermeister bewaffnet durch Sulzbach? Warum fanden die Nazi`s sogar das damalige Sulzbacher Wappen häßlich? Schalacko meint, das alles müssen die Sulzbach-Rosenberger (insbesondere die Schüler) wissen!
wäule Sulzbach-Rosenberg braucht wieder Ehre und Stolz. Deshalb sollte eine echte Aufarbeitung dieser "dunklen" Zeit stattfinden. Dann die Mutter aller Feiern, nämlich die längst fällige Doppelstadt-Jubiläumsfeier. Nur wenn die Bürger das wollen, geht das alles. Bringt die noch vorhandenen schlimmen Nazi-Gesetze in demokratische Tücher (Umwandlung) und gut ist es und wir brauchen uns nicht mehr zu verstecken. Als ob wir etwas verbrochen hätten?! Wir nicht!
